本报综合 昨日上午,周琦在个人社交媒体上对外宣布,将退出下个赛季的CBA。此消息一出,立刻引起中国篮坛的巨大轰动。
周琦与新疆队一直以来的矛盾,导致双方迟迟没能完成续约。在距离CBA国内球员注册截止日还剩两天时间,周琦个人通过微博宣布退赛。
为什么要退出?
在周琦一方看来,他已完成了在新疆队的合同,他已是自由身,可以加盟其他球队;而在新疆队看来,根据CBA的规则,他们拥有优先签约的权利,他们不可能放走自己的当家球星。
矛盾就此产生。
周琦为什么要走?原因主要是两方面,一是新疆队目前的球队实力不足以冲击总冠军,周琦看不到夺冠的希望;二是周琦不满意现在的限薪制度,希望通过转会谋求利益的最大化(虽然他加盟其他球队也是顶薪,但由于有签字费等一系列的“加薪”条件,所以周琦决意要离开)。
此前,据新华社报道,新疆方面早已给周琦开出顶薪合同,但周琦一直没有回应。周琦也因此向CBA公司进行了申诉,但被驳回。
令人意外的是,周琦及他的团队抛出新疆队存在“阴阳合同”的问题,借此“逼宫”新疆队,这种做法遭到业内人士的质疑。
新疆队回应:遗憾
昨日,新疆队总经理郭舰在接受记者采访时表示,得知周琦宣布退出新赛季后,新疆俱乐部表示遗憾,确实目前这种局面是多方都不想看到的。“这是他个人的决定和选择,俱乐部方面此前已经按照规定流程提交了合同,做完我们该做的事。”
此前,郭舰在接受新华社采访时就表示:“每个球员的个人需求和想法都要建立在规则之上,我们一直都坚持团队篮球,而并不是依靠某一位球员来改变球队的命运。不管谁在与不在比赛都得继续,球队都得发展。我们之前也有过主力球员因各种原因缺席的情况,但球队反而展现出了更加团结的一面。”
从这两段话可以看出,新疆方面的态度是坚决的,而且在周琦方面做出如此多的“动作”之后,他们一直没有反驳。现在,新疆方面有如此表态,基本上是双方撕破脸了。
周琦或将无球可打
根据CBA顶薪球员规定,只要球队在球员合同期满前一个月给该球员提供1份CBA顶薪合同,并且以书面的形式通知,那么,球队就拥有与该球员的独家签约权,如果该球员不与球队进行签约,那么,球队依然拥有该球员的优先签约权,除非该球队放弃优先签约权。假如周琦不与新疆队签约,其他CBA球队也不能与周琦签约。
从现在看来,周琦很有可能会无缘新赛季CBA联赛。其一,在此前新疆队管理层明确表示拒绝以任何形式交易周琦;其二,新疆队已经做好了周琦离队的准备,新疆队并不会因为周琦离队而改变球队建队计划;其三,周琦与新疆队之间产生了巨大的鸿沟,目前双方已撕破了脸,几乎无挽回的可能性。
有人表示,周琦打不了CBA,可以打海外联赛啊,不过按照CBA联盟的规定,必须要得到新疆队开出的澄清信,他才能去其他联赛,而从目前的情况来看,要新疆开出“澄清信”,基本上是不可能的事。
CBA的困局
造成目前的原因是什么呢?说到底就是“钱”的问题。
CBA限薪令出台之前,球员的顶薪是2000万元,但因为限薪,顶薪变成了600万元,即使加上边远地区上浮的20%,周琦如果留在新疆,最多税前拿720万元,这对他来说,肯定是不甘心的。
而从CBA的情况来看,限薪又是不得不采取的措施,否则联赛能否续存,都是一个大问题。
冲突的背后,是CBA非常无奈的现状:俱乐部运营亏钱,联盟出台顶薪制保护投资人利益;球员失去流动自由,在顶薪制面前处于弱势地位。
对这个现状,很难说谁对谁错。CBA出于俱乐部亏损状态,出政策保护投资人,错了吗?新疆队按照规则,想留住周琦,错了吗?周琦想争取个人利益,错了吗?反过来说也一样,CBA只管投资人利益不管球员利益,这样对吗?新疆队想一辈子锁死周琦,这样对吗?周琦想挑战俱乐部共同制订的规则,这样对吗?
著名篮球评论员苏群在评论此事时打了个比方:孩子和孩子他妈落水,你先救谁?有的人说先救孩子,孩子是未来的希望,有的人说先救孩子他妈,孩子没了,妈还可以再生一个。CBA的顶薪制就是先救孩子他妈,不是不救孩子,只是让你多呛几口水——没有了投资人,都撤资跑了,球员技术再好,终落得无球可打的地步。
多方利益将受到损害
著名篮球评论员朱彦硕表示,这是一个双输的局面,“周琦宣布退出下个CBA赛季,两败俱伤,三方全输,除了周琦和新疆队外,整个CBA,乃至中国篮球都是输家。”
周琦是1996年出生的,年龄只有25岁,他经历过CBA夺冠、NBA火箭队的历练,以及重返CBA还拿下了最佳防守球员等荣誉,使得周琦很早就证明了自己。25岁是一名球员身体的巅峰期,如果一个赛季不打球,参照丁彦雨航等人,周琦职业生涯从26、27岁开始走下坡路,并不为过。
这对周琦来说,是受到损害最大的一方;另一方面,新疆队失去了周琦,将无法冲击总冠军,也是受到损害的一方;再有就是CBA的品牌效应,出了这种事,对CBA品牌将是一个巨大的污损。
还有就是,作为目前中国男篮的核心,周琦的能力是公认的,如果他因为无球可打而状态全无的话,中国男篮在后面的比赛中将失去竞争力,对于目前处于低谷的中国男篮来说,绝对是一个天大的打击。
篮协表态:并非踢皮球
据《体育大生意》报道,虽然中国篮协主席姚明兼任CBA公司董事长,但CBA公司已在2017年获准管办分离,所以,中国篮协认为,正常情况下,CBA的事务应由CBA公司按照公司章程来处理。
篮协知情人士表示,这绝不是踢皮球,这是CBA管办分离后的正常做法。周琦的CBA合同是否有所谓的不规范之处,这应该由CBA公司按规定做出详细的调查后才能给出结论。当前,尽管周琦在微博上表示会尽快向篮协提交补充材料,但事到如今经历了三轮调解和仲裁程序,周琦始终没有拿出足以扭转局面的证据材料,综合而言,此事恐怕也没有多少新证据新材料可言了。